eafonyang
1.6 KiB
1.6 KiB
kind, name, source, category
| kind | name | source | category |
|---|---|---|---|
| design | 按功能边界拆分 model/index.vue 为子组件与 composable | session | adr |
按功能边界拆分 model/index.vue 为子组件与 composable
来源：e2577ff → b4926ba 提交周期内记录的编码计划——内容为规划时意图，实现可能滞后或有出入。
状态： accepted
背景
frontend/src/views/model/index.vue 文件膨胀至 1824 行，同时承载搜索列表、5 个对话框、大量状态管理与样式，导致可读性与可维护性下降。
决策驱动
- 单文件过大难以维护
- 各对话框逻辑耦合在页面中
- 列表/搜索/分页等通用逻辑需要复用
备选方案
- 保持 monolithic index.vue （已否决） — 优点：改动最小；缺点：文件持续膨胀，新需求只能继续往里堆代码
- 拆分为 components + composables 目录结构 — 优点：每个对话框独立成组件；useModelList.js 抽取列表/搜索/分页/排序/复制等共享逻辑；index.vue 仅保留编排职责（~250 行）；缺点：引入更多文件，需维护 props/emits 契约
决策
将 model/index.vue 按功能边界拆分为：components/ModelFormDialog.vue、EqCacheDialog.vue、PushProgressDialog.vue、CsvViewerDialog.vue、PushViewDialog.vue 五个对话框组件，以及 composables/useModelList.js 提取列表核心逻辑；index.vue 仅保留搜索表单+表格+分页模板与操作按钮的编排逻辑。
影响
每个对话框可独立演进与测试，useModelList.js 可在其他页面复用列表能力；代价是新增跨组件通信需通过 props/emits/ref，且目录层级加深。